EL PROYECTO DE LA CAMARA DE COMERCIO

OPINIONES OFICIALES Y PROPUESTAS DE COMERCIANTES

El proyecto de embellecimiento del centro comercial de Gral. Pacheco con ingresos del cobro de estacionamiento de la Cámara de Comercio continúa produciendo opiniones y propuestas alternativas.

Ante la situación que se generó, de acusaciones cruzadas de "falta de transparencia" en la recolección de firmas, tanto para adherir como para oponerse al proyecto, quedó muy "en claro" respecto de lo dividido de las opiniones cuando los comerciantes que se oponen encontraron una clara forma de expresarse: con carteles bien visibles que manifestaban un NO al proyecto de la Cámara. Luego de esto la Cámara debió comenzar a buscar otros métodos para convencer de que la mayoría estaba de acuerdo (estos carteles, que siguen estando, son muy elocuentes y claros).

Ante toda esta situación y declaraciones aparecidas en medios, consultamos la palabra oficial con una serie de preguntas específicas al Intendente Ubieto que se limitó a expresarnos, a través de su secretaría de prensa y por escrito que: "esta gestión cree firmemente en la generación de consensos como una forma de llevar a cabo proyectos. Es de desear que exista el consenso necesario entre los vecinos y comerciantes para poder conseguir que uno de los centros comerciales más importantes del distrito pueda continuar creciendo y desarrollándose en forma armoniosa, luego de las importantes inversiones en materia de infraestructura que realizó en el mismo, esta gestión municipal".

Consultadas las ediles de Gral. Pacheco tanto Ana María Ramos de Fernandes Costa como Esther Yañez de Orcellet (ambas de Acción Comunal) expresaron que la Cámara en ningún momento se comunicó con ellas para ponerlas al tanto del proyecto y que lo conocían por los expedientes iniciados en el Concejo Deliberante (donde se deberá resolver) y el estado público que tomó la cuestión. También expresaron que creen que este proyecto o lo que finalmente se decida, debe surgir del "acuerdo entre todas las partes interesadas, comerciantes, vecinos y municipalidad".

La edil justicialista Ana Grandi, de Gral. Pacheco (que es miembro de la Cámara) ha expresado, oportunamente, que ella apoyará "lo que decida la mayoría".

No hemos podido lograr aún que la Cámara nos conceda una nota que venimos solicitando desde hace casi dos meses. Ni siquiera nos han respondido. Por supuesto no es la actitud más coherente ésta adoptada de no hablar. Esperamos que revisen esta insólita actitud.

Durante este mes de agosto la importante cantidad de comerciantes que se oponen al cobro del estacionamiento le presentaron a la Cámara cuatro alternativas para llevar adelante las obras de embellecimiento generando los fondos sin cobrar estacionamiento.

En todas las propuestas los comerciantes involucran a la Municipalidad debido a "la obligación ineludible que tiene en la promoción y desarrollo del municipio, como también la de reparar los daños producidos por su decisión de autorizar la instalación de dos hipermercados en nuestro centro comercial".

Las alternativas para financiar las obras son, resumidas, las siguientes:

-por la Municipalidad con fondos propios aportados por su presupuesto

-por la Municipalidad con fondos propios anticipados por los contribuyentes a cuenta de impuestos

-por la Municipalidad con fondos propios generados por un impuesto especial con fines determinados

-por la Municipalidad con fondos resultantes del aporte de propietarios y comerciantes

En todos los casos se expresan los fundamentos, sus aspectos positivos y negativos.

Sin dudas hay materia para sentarse a discutir y consensuar, consenso que solicita la mayoría... ¿estarán todos realmente dispuestos o a algunos le costará entenderlo?.

mauriciobianchi@eldistrito.com.ar